摘  要：中国式现代化道路以其鲜明特色和巨大优越性实现和巩固了国人对中国式现代化道路的自信。理清中国式现代化道路的自信形成脉络，需要从历史与现实、理论与实践、中国与世界等多重视野深度把握中国式现代化道路的生成。为了更深入理解实现中国式现代化道路的自信来源，可以从中国式现代化与资本主义现代化、社会主义现代化以及我国改革开放前后中国式现代化的多层次比较中尽显中国式现代化道路的自信形成的内在必然性。当前要以植根于中国大地坚持人民至上为基点，以辩证思维为方法、以内外兼修为途径、以彰显自信形象为导向、以坚持党的全面领导为底线，进一步提升国人对中国式现代化道路的自信。

关键词：中国式现化化；现代化；现代化道路；道路自信

中国式现代化道路是中国共产党带领中国人民历经千辛万苦开创的中国特色之路，有其独特的历史进程和深层的生成逻辑，从历史与现实、理论与实践、中国与世界等多维度多视角深度把握中国式现代化道路的生成，呈现中国式现代化道路自信的产生历程、坚持原则和路径选择，为延续、巩固和进一步提升国人对中国式现代化道路的自信提供精神支撑。为了更深入理解把握实现中国式现代化道路的自信，需要从制度、国家和中国式现代化不同建设阶段等多重比较视角，审视中国式现代化道路的比较优势和发展优势，以显示中国式现代化道路的自信得以形成、巩固和延续的内在必然性。面对“西方中心主义”的惯性思维，面对中国式现代化道路探索的长期性、复杂性以及未来可能面临的各种“不确定性”“不稳定性”等压力，借鉴中国式现代化道路的自信生成经验，寻求进一步提升中国式现代化道路的自信生成路径，成为当前亟待解决的一项重要时代命题。

要客观、正确地认识和评价中国式现代化道路，就需要从更为宽阔的视域来把握中国式现代化道路的生成。由此，我们可以从历史与现实、理论与实践、中国与世界等多重视野加以阐释和解读，在这样的阐释和解读当中呈现出中国式现代化道路的自信产生历程和其所坚持的原则及其路径选择，推动中国式现代化建设持续向高水平、深层次方向迈进。

展开中国共产党的百年奋斗历史画卷，我们清晰地看到，近代以来，中国式现代化道路探索的历史进程，始终围绕着“逐步实现中华民族伟大复兴的中国梦”这一命题而展开。

其一，中国共产党领导中国人民在完成“站起来”的伟大飞跃过程中，开启了对中国式现代化道路的自觉探索。近代以来，在世界现代化浪潮中“缺席”的中国备受西方列强在经济、政治、军事、文化等全面侵略，一步步沦为半殖民地半封建社会。救亡图存、复兴中华，有尊严地重新“站起来”的渴望，催动着一批批中华有志之士前赴后继地踏上了寻找中国式现代化道路的艰辛探索历程。1921年成立的中国共产党继承中国近代有识之士的遗志，深刻洞悉时代发展潮流，立足于中国独特的历史语境、文化特色和基本国情，开辟了新民主主义和社会主义革命道路，扭转了中华民族百年来被动挨打的局面，实现了近代以来中国人民“站起来”的伟大梦想，让中国人民成为主宰自己命运的主人，为中国式现代化建设奠定了物质基础和制度前提。

其二，中国共产党带领中国人民在完成“富起来”的伟大飞跃过程中，推进了对中国式现代化道路的自觉探索。以邓小平同志为主要代表的中国共产党人立足于“小康社会”的奋斗目标，始终坚守“一个中心、两个基本点”这一“生命线”，提出“三步走”的战略步骤，在改革开放的伟大实践中探索中国式现代化道路；以江泽民同志为主要代表的中国共产党人立足于新的时代大局对中国式现代化的目标和战略进行深入地思考，提出“新三步走”的战略目标；以胡锦涛同志为主要代表的中国共产党人基于“低水平、不全面、不平衡”小康社会的现实状态，提出“四位一体”“四化同步”的中国式现代化发展战略和路径，持续丰富和发展着中国式现代化的智慧和经验。

其三，新时代中国共产党人带领中国人民在实现“强起来”的伟大飞跃过程中，全面总结、科学擘画、有力推进了中国式现代化道路。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央围绕着“强起来”这一时代主题，提出“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局，擘画了到2035年基本实现社会主义现代化和到2050年全面建成社会主义现代化强国的新时代“两步走”的路线图，通过科技创新、风险防范和机构改革等新实践新突破，成功推进和拓展了中国式现代化道路。

中国式现代化道路不是凭空产生的，是在理论与实践的互动中产生的，中国式现代化道路的实践探索是中国式现代化理论的自觉应用，中国式现代化理论则是中国式现代化道路实践探索的理论升华，中国式现代化道路的探索形成历程蕴含着高度的行动自觉与理论自信，促使中国式现代化道路由愿景变为现实。

其一，中国式现代化理论是中国特色的现代化理论。中国式现代化理论作为对社会主义现代化建设规律和人类社会发展规律的深刻把握，自觉主动回应了世界的诉求，适应了国家的追求，承应了人民的需要。它所展现的“真理性”“民族性”“人民性”既是中国式现代化道路能够走深走远的重要前提，也是中国式现代化道路自信的重要原因，指引着中国式现代化道路不断实现新的飞跃和创造新的辉煌。

其二，中国式现代化实践具有深刻的理论内涵。中国式现代化是在解决人类发展过程中遇到的共同问题、处理自身面临的特殊问题以及探索更好社会制度过程中形成的中国方案，它打破了发展中国家现代化的“玻璃天花板”，打破了只有资本主义制度才能实现现代化的妄言，呈现出人类文明进程多样化的新态势。中国式现代化面对人与自然、物质文明与精神文明、和平与发展等现代化进程中的一系列深刻矛盾，展现出真理“掌握群众”“抓住事物根本”的现实性力量，增强国人对于中国式现代化道路的主体自觉，凝聚起推动中国式现代化道路“走深走实”的强大合力。

其三，中国式现代化始终保持理论和实践的内在张力。中国式现代化理论之所以能够持续发挥对中国式现代化实践的指导价值，根源在于它始终在坚持独立自主的基础上，将理论深植于中华民族伟大复兴的实践中，并不断随着时代和实践的发展而发展变化，保持理论的创新，这一重要品格蕴含着理论和实践的内在张力，增强了国人推动中国式现代化道路与时俱进的行动自觉和理论自信。

中国式现代化作为人类实现现代化的一种路径，既有鲜明的个性又有普遍的共性，它与世界各国现代化之间有着千丝万缕的联系，因此，实现对中国式现代化的理性把握，既要突出其特殊性，也要强调其普遍意义。从中国视野和世界视野的统一中尽显中国式现代化道路的“特色”与“优势”，有利于在全面审视和把握中国式现代化道路的基础上，增强国人对中国式现代化道路能够持续性成功的自信心。

其一，在国家层面，从中国视野和世界视野的统一中审视中国式现代化道路，能够让国人以更加广阔的视野看待中国式现代化道路的比较优势，思考中国式现代化道路的本真意蕴和探索路径：一方面在积极吸取其他国家现代化建设成功经验的基础上，立足于中国国情谋划中国式现代化的方略和举措，牢牢把控现代化建设的“主动权”，另一方面积极汲取其他国家现代化建设模式的失败教训，能够居安思危，保持忧患意识，促使中国式现代化道路始终保持健康向上的姿态。

其二，在民族层面，从中国视野和世界视野相统一中把握中国式现代化道路，有助于国人站在中华民族和其他民族的双重视角和立场理解现代化道路的“多样化”和“特色化”，对于中国选择和坚持走中国式现代化道路产生情感认同、充满信心。

其三，在个人层面，从中国视野与世界视野的统一中对中国式现代化的宏大历史性进程，对中国共产党人领导中国式现代化建设事业的“为公”“为民”的情怀有更为清晰的认知，并将对中国式现代化道路强烈的情感认同积极转化为将中国式现代化道路“落实、落稳、落好”的意志力和行动力。

中国式现代化道路是中国共产党带领中国人民历经千辛万苦开创的具有鲜明中国特色之路，它打破了西方式现代化独霸天下的局面，超出了发展中国家模仿式、追赶式现代化建设的模式，以其鲜明特色和巨大优越性开创了人类文明新形态，并给世界人民带来了实实在在的利益，赢得了世界人民的尊重和认可。为了更深入理解实现中国式现代化道路的自信，可从制度、国家和中国式现代化不同建设阶段等三重比较视角审视中国式现代化道路的比较优势和发展优势，以显示国人对于中国式现代化道路的自信得以形成、巩固和延续的内在必然性。

资本主义现代化与其他社会主义国家现代化都有自身的优势和特色，而中国式现代化依托强大的国家能力，将潜在的后发优势转变为现实发展动能，既学习继承了资本主义现代化道路和其他社会主义国家现代化道路探索中的精华，又克服了资本主义现代化道路和其他社会主义国家现代化道路推进过程中产生的消极因素，从而保持中国式现代化道路行稳致远。将中国式现代化置于与资本主义现代化、其他社会主义国家现代化的比较视野中，实现对中国式现代化道路的“个性”“共性”和“优势”等进行多方位、多角度的挖掘和阐释，有助于进一步提升国人对中国式现代化道路“能”“行”“好”的自信力。

中国式现代化是中国共产党领导的具有中国特色的现代化，它所蕴含的领导主体、实现方式和建设成效的优越性，构成对资本主义现代化道路否定和超越的关键性因素。一是领导主体上的优势。中国式现代化道路的领导者中国共产党，无论在自身素质上还是在领导力上都有得天独厚的优势：中国共产党以马克思主义科学理论为指导，代表着先进生产力的发展要求，掌握了现代化的发展规律，始终坚守“不忘初心、牢记使命”，秉承为“公”、为“民”的高尚情怀，将“现代化道路”书写在中国大地上，使中国式现代化道路以更加“合乎规律”和“合乎民心”的优势，更加坚强的引领力、组织力和保障力等将中国式现代化道路向纵深推进。二是实现方式上的先进性。资本主义现代化几乎都是用资本主义方式完成的，都是建立在对外殖民血腥掠夺、对内残酷剥削人民的元素积累基础上的，如英国羊吃人的圈地运动和美国对印第安人的屠杀和掠夺。而中国式现代化是通过利用和驾驭资本，通过“无形之手”与“有形之手”的最佳结合来实现的，因此，中国式现代化成功避开了资本主义现代化实现方式的掠夺性和破坏性，走的是一条和平发展的现代化道路。三是建设成效上的优越性。中国式现代化相对于资本主义现代化在所取得的成效上，具有覆盖广和效率高两大显著优势。在覆盖广度上，中国式现代化走的是一条受益主体最广泛的现代化道路。中国式现代化的根本目的就是满足最广大人民群众的美好生活需要，它在受益对象上具有最大程度的广泛性和普遍性；资本主义现代化的根本目标受“资本至上”原则的驱使，是为了满足资产阶级的利益，仅局限于实现少数人的富裕，它在受益对象上具有局限性和狭隘性。在内容广度上，中国式现代化注重实现全体人民的共同富裕，涵盖人民群众物质层面和精神层面的多层次需要，走的是一条追求全面的、和谐的、共生的现代化道路，与资本主义现代化追求“物质富有”的单面性和“向大自然开战”的破坏性、掠夺性形成鲜明的对比。在纵向层面，中国式现代化走的是一条更高效的现代化道路。与资本主义现代化采用“历时性”“串联式”的方式不同，中国式现代化采用“共时性”“并联式”的发展路径，创造了时间上超越、效率上高效和后来者居上的现代化奇迹。

中国式现代化作为后发追赶型的现代化，成长的环境复杂多变，充满各种确定和不确定的风险挑战。无论是中国式现代化在起步过程中由于人力、资源和资金积累的严重不足导致的各种“藩篱”和“荆棘”，还是当前世界经济低迷、贸易保护主义抬头等外部环境下面临的“卡脖子”现象、风险挑战等，中国式现代化道路面临更多的压力。中国式现代化能够在“前无古人”以及现代化先天性条件处于劣势的情况下力挽狂澜，赶上并超过资本主义现代化，实现了对现代化道路的拓展和创新。

中国式现代化不仅实现了对资本主义现代化的超越和发展，而且，相比于其他社会主义国家的现代化道路探索，以鲜明的“特色”、强烈的“韧性”发挥着社会主义现代化道路探索的“示范”引领作用。

其一，从中国式现代化与苏联模式现代化的比较中凸显中国式现代化道路的“特色”和“创新”。新中国成立初期，由于中国自身发展水平的极其落后以及苏联模式现代化道路在探索中所取得的成就，苏联现代化道路曾是中国现代化道路的旗帜、关键参照系之一。但是，随着苏联模式弊端的不断显现以及中国共产党和中国人民社会主义建设经验的持续积累，便逐步跳出了苏联模式的桎梏，走上了一条自主性发展之路，并展现出独有的“优势”“特色”和“创新”。一是中国式现代化道路尽可能开拓现代化的外源性资源。新中国成立初期，面对资本主义国家对我国的封锁，中国主动采用“一边倒”的态度，汲取苏联模式现代化道路的经验。随着我国改革开放的持续推进，我们又以更加宏大的视野和更加宽广的胸怀，借鉴人类现代化的积极成果，给中国式现代化道路探索提供了更为丰富的素材。相对于苏联模式封闭的“平行市场”和“经互会”内循环的现代化建设模式，中国式现代化道路具有适应经济全球化浪潮，利用丰富外源性资源的优势。二是中国式现代化道路蕴藏更多的创新“因子”。苏联模式采用“政治上高度集权化、经济上单一化”的社会主义建设模式，忽视社会主义商品经济的要求，尤其在斯大林时期否定市场经济的作用，导致苏联模式现代化封闭僵化失去活力。中国式现代化在政治上坚持党的全面领导，在经济上将市场和政府作用有机地结合起来，坚持对外开放，深受中国传统优秀文化的滋润和熏陶，深深植根于中国实际，使中国式现代化道路既蕴含“时代元素”，又传承“文化基因”，实现了对苏联模式现代化道路的超越和创新。三是中国式现代化道路注重建设结构的全面性和协调性。苏联模式现代化走的是单一性的、有偏重的现代化道路，长期单一化地片面优先发展重工业，导致国民经济比例的严重失调，给现代化建设埋下了严重的隐患；中国式现代化在现代化实施方略中辩证处理改革、发展和稳定的辩证关系，将重点聚焦在现代化经济体系的全面发展和相互协调上，走的是一条集实现民族复兴大任与推进现代化建设、遵循现代化建设规律与体现社会主义优越性于一体的现代化道路。

其二，中国式现代化与其他社会主义国家现代化的比较中，凸显中国式现代化道路的“优势”和“引领”。二战后，选择社会主义道路的国家为了赶上现代化发展的浪潮各自踏上了现代化道路探索征程，中国式现代化在始终坚持社会主义“底色”的基础上，走出一条立足本国优势，坚持改革创新之路，以敢为人先的勇气和辉煌的成就实现了对其他社会主义国家现代化道路的“引领”和“超越”。一是根植于厚重的中华文明。中国式现代化根植于中华民族五千年的文明史，汲取了古代关于治国安邦智慧。中华文明包含的“天下为公”“天人合一”“民为邦本”等理念蕴藏着中国式现代化的优秀文化基因，中国式现代化是对这些优秀基因的赓续和拓展。因此，深受中华优秀传统滋养孕育而成的中国式现代化，拥有更加深厚的文化资源、更加丰富的现代化基因和更加深层的精神动力，它所铸就的中国式现代化道路注定比其他社会主义国家现代化道路有绝对的“先天性优势”，促使中国式现代化道路根基更牢固、动力更持久。二是改革创新的示范性和引领性。中国式现代化以“敢为人先”的勇气和魄力，在立足中国国情的基础上坚持改革创新，促进了中国式现代化道路平稳有序推进：坚持对外开放，大力发展社会主义市场经济，建立“并联式”中国式现代化建设模式。虽然其他社会主义国家也在通过不断改革创新探索符合自身发展的社会主义现代化道路，但是，中国式现代化道路在“开拓性”和“持久性”上都创造了改革创新的示范。三是在成效上的引领。中国共产党领导中国人民开辟的中国式现代化道路仅仅经历几十年的探索发展，不仅自身取得丰硕的成果，而且为广大发展中国家现代化道路的探索提供了中国方案和中国智慧。

现代化成为世界各国人民共同追求的目标。以欧美为代表的资本主义国家率先实现了现代化，实现了生产力的高速发展和总体生活水平的极大提升，深深吸引着广大发展中国家。但是，在“西方中心主义”的裹挟下，导致多数发展中国家会片面地认为现代化就是西方化，陷入“现代化=西方化”的误区，以西方国家现代化道路为蓝本，甚至不加变通地照搬照抄，简单做着现代化的“加减法”，用“削足适履”的办法迎合西方现代化的方向和路径，但由于无法用同样的资金、技术、人才、文化等条件去追逐西方国家现代化标准，注定以失败而告终。中国式现代化同样作为一种后发现代化，但它敢于打破“现代化=西方化”的迷思，认为实现现代化不必拘于一种固定模式，在汲取其他国家现代化建设经验教训的基础上，从自身的场域出发，自觉探索出一条具有中国特色的现代化道路。

中国式现代化道路作为人类实现现代化的新路，克服了多数发展中国家现代化建设中的“后遗症”，实现自身的持续性发展。其一，中国式现代化道路有效克服了现代化建设中的“水土不服”现象。多数发展中国家将西方现代化道路奉为“金科玉律”，一味套用“西方模式”，告别本国的传统、脱离本国的实际，在将西方成功的现代化道路嫁接到本国实际经济社会发展架构之后，容易出现“水土不服”现象，这样无根的现代化是行不通的；中国式现代化根植于中国实际和中华优秀文化，在吸收转化的基础上开拓出具有中国特色的现代化道路，从而克服了多数发展中国家在现代化建设过程中的“水土不服”现象。其二，中国式现代化道路有效克服了现代化推进过程中的“束手束脚”现象。多数发展中国家在现代化推进过程中对西方资金和技术的依赖，使这些国家的现代化在政治上不独立，在经济上难以自主，在文化上也逐渐失去自身的特色，深陷在西方现代化的泥淖中无法自拔，最终在霸权主义的镇压下沦为全球价值链的低端；中国式现代化道路是拥有中国元素和中国精神的自主的现代化道路，具有政治、经济和文化的自主性，可以根据本国实际和发展需要调整和改变现代化道路的“航向”，有效规避和化解各种羁绊和风险。其三，中国式现代化道路有效克服了生长发展“空间有限”现象。多数发展中国家在现代化推进过程中由于受制于殖民和后殖民的世界体系与分工产业链，在人口、资源、市场、安全等各方面都缺乏合理的生长环境和发展空间，导致现代化道路面临生长发展“空间有限”的羁绊；中国式现代化道路是内生于中国大地的中国现代化特色之路，拥有中华五千年优秀传统文化的丰富营养、人口规模巨大的人力资源和国内大市场等得天独厚的优势，铸就了中国式现代化道路拥有更加丰富的营养因子和更为广阔的生长发展空间。

从中国式现代化与多数发展中国家后发现代化的多维度比较中，我们不难发现，中国式现代化开拓出一条自立自强的现代化道路，这条道路具有中国特色、符合中国实际，相对于多数发展中国家采用的单一“西化”模式，它始终坚持中国特色社会主义方向，始终秉承独立自主和与时俱进的精神，吸取了人类文明的精华，特别是国外既有现代化模式的经验教训，创新了人类文明发展的方式，为发展中国家实现现代化提供了正面参照。它立足于回答中国之问、世界之问、时代之问和人民之问，彰显着中国之路、中国之治和中国之理，以独有的优势和气质让国人对中国式现代化道路发自内心认同并充满自信。

新中国成立以来，中国共产党对中国式现代化道路探索，经历由艰难起步到逐步把劣势转化为优势，这个漫长过程按照历史节点又可分为改革开放前和改革开放后两个中国式现代化道路探索阶段。

其一，我国改革开放前的社会主义现代化取得的辉煌成就孕育了中国式现代化道路的自信。以毛泽东同志为代表的第一代中国共产党人面对“一穷二白”的基本国情，在恢复国民经济的基础上提出“四个现代化”的建设目标，在漫长而艰辛的探索中，中国建立了独立发展且较为完备的工业体系和国民经济体系，解决了中国工业现代化“从无到有”的根本难题，工业、农业、交通运输业取得重大发展，科学技术领域取得一系列突破性成果、一大批现代化建设骨干力量因应而生……，我国改革开放前社会主义现代化取得的伟大成就为中国式现代化道路的有序推进奠定前提和基础，它所展现的伟大成就和展示的美好蓝图，给向往美好生活的中国人民带来实惠和希望，在理想转变为现实的过程中孕育着国人对中国式现代化道路的向往和自信。

其二，我国改革开放后的社会主义现代化对改革开放前的社会主义现代化的扬弃与发展，推进了中国式现代化进程，赋予了国人对中国式现代化道路的自信“巩固”和“延续”。我国改革开放前的中国式现代化由于还处于探索的起点阶段，存在着理论经验准备不足、国内形势判断偏差、目标超前及盲目赶超等问题。党的十一届三中全会毅然确立了解放思想、实事求是的正确思想路线，开启了对内改革、对外开放的现代化建设新路，擘画了经济社会发展的阶段和目标，内含着多维现代建构的主题，开创了中国经济成长和社会发展的全新空间，极大调动了人民群众的积极性和主动性。特别是党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央立定新时代的历史方位，牢牢把握党对我国社会主义现代化事业的全面领导，积极推进国家治理能力和治理体系现代化，以世界罕见的经济增长速度、发展韧性和回旋空间创造了经济发展的奇迹和社会平稳有序发展的示范……，以彪炳史册的历史功绩和为世界人民惊叹的发展奇迹延续和巩固了国人对中国式现代化道路的自信。

面对“西方中心主义”的惯性思维，面对中国式现代化道路探索的长期性、复杂性以及未来可能面临的各种“不确定性”“不稳定性”等压力，需要在中国式现代化道路的现有自信基础上，借鉴中国式现代化道路自信的生成经验、遵循中国式现代化道路的自信提升规律，从厚植沃土、辩证思维、内外兼修和坚守底线等c方面，寻求新时代进一步提升中国式现代化道路自信的生成路径。

中国式现代化之所以能够取得举世瞩目的成就，在于它将马克思主义和中国优秀传统文化有机结合起来，建构了中国特色的社会主义现代化道路。中国共产党领导中国人民开创的中国式现代化道路能够成功的密钥在于严于律己而且始终坚持“人民至上”的立场，自觉坚持人民主体地位和首创精神，把实现人民幸福、中华民族复兴作为走中国式现代化道路的目的和归宿，积极解决人民群众切身利益问题，推进中国式现代化建设，推动广大人民群众投入到中国式现代化建设中去，为中国式现代化建设提供源源不断的智力支撑和力量之源。可以说，中国式现代化道路正是因为符合人民愿望、顺应历史潮流，汇聚了中国式现代化道路自信的强大合力，让以中国人民为主体的中国式现代化强国建设从“理念”变为“行动”、从“愿景”变为“实景”。

人对某种对象是否具有自信，关键在于自身对事物的认知是否科学准确、全面深入。进一步提升中国式现代化道路的自信，前提是对于中国式现代化道路面对的风险和挑战有一个客观、正确、明晰的认知和评估。当前，国际形势空前复杂，百年未有之大变局加速演变，地区冲突此起彼伏、贸易保护主义抬头、世界经济增长动力不足、大国博弈日益激烈，我国国内创新能力尚不能满足高质量发展的需要，民生领域存在的短板及生态环境等问题严重制约着中国式现代化的进程，这些“不确定”因素让人们对于中国式现代化的未来存有担忧和顾虑，如果我们用辩证的眼光看待这些风险与挑战就会发现，这些“不确定性”背后却隐藏着“确定”性因素。

其一，我们要站在历史正确的一边、站在人类进步的一边看待外部风险和挑战。逆全球化仅仅是全球化浪潮中的“回头浪”，全球化是历史发展的潮流和趋势，逆全球化思潮和行为是违背历史发展规律的，必然遭到历史的唾弃。在现代化实践中，我们积极构建以合作共赢为核心的新型国际关系，坚定不移地对外开放，坚信逆全球化、单边主义和保护主义等是无法阻碍现代化的历史大潮的。

其二，我们要以动态的眼光看待国内存在的问题和挑战。党的十八大以来，中国共产党基于强烈的“问题意识”，制定出台了一系列行之有效的措施，不仅实现了党和国家发展的系统性、整体性重构，取得了世界瞩目的成就，而且表明面对问题和挑战，中国共产党和中国人民不是粉饰或者回避，而是勇于直面和解决，不断提升自己。因此辩证地看，中国现存的问题和挑战仅仅是中国式现代化发展中一个时期的问题。中国式现代化面临的艰巨任务促使中国共产党和中国人民积极有为，从而进一步提升国人对中国式现代化道路的自信。

进一步提升中国式现代化道路的自信，仅仅依靠“内生”之力是远远不够的，需要积极吸取借鉴人类社会现代化发展和文明优秀的成果的基础上，加快科学技术自主创新，走出一条科技现代化推动国家现代化的成功之路。中国革命和建设的经验教训不断启迪着我们，坚持“外援”与“内生”相结合，做到内外兼修，中国式现代化道路才能富有“生命力”和富有“影响力”。

坚持“外援”与“内生”相结合，关键在于处理好两者之间的辩证关系。国内外现代化建设的经验教训告诉我们，任何时候，我们都要把中国式现代化建设的重点放在自己的力量上，仅仅靠外援，就会失去自我，产生水土不服的危险，沦为其他国家的附庸。因此，我们要积极挖掘自身的创造力和内生动力，寻找现代化与中国式的结合点，找出一条既具有现代化共性，又具有中国特色，符合中国实际的现代化道路。此外，我们也要坚持不懈地“对外开放”：一方面，可以积极吸取世界现代化建设的一切优势成果，降低中国式现代化道路探索的时间成本和资源成本；另一方面，中国式现代化自觉汇入世界现代化建设的洪流中，在竞争中不断提升自我生存和发展的能力、拓展自我发展空间。外援和内生作为中国式现代化生成的两种方式，它们统一于中国社会主义建设的伟大实践中，在中国式现代化建设中，根据实践和时代的需要实现两者之间的融通，并始终保持两者之间的张力，为中国式现代化建设汇聚起磅礴之力。

国内外某些势力及媒体对中国式现代化的道路发展说三道四，这会引起观望、忧虑、怀疑，冲击并影响人们对于中国式现代化道路的自信。对此，加强对中国式现代化的宣传，促进人们对中国式现代化道路具有更加清晰可靠的认知势在必行。一方面，中国式现代化作为中国特色的人类文明新形态，相对于先发的西方资本主义现代化而言，还是“新”事物，公众对它的了解停留于表面，由于认知的不足或者认知的偏见，对中国式现代化道路不理解甚至误解；另一方面，中国式现代化相对于资本主义现代化几百年的历史，其优越性的反差和成功的奥秘让一些带着意识形态偏见的国家或者个人，通过质疑甚至故意抹黑的方式加以掩盖和否定，导致中国式现代化道路的自信形象难以充分地彰显出来。基于此，做好宣传工作，进一步提升中国式现代化道路的自信意义重大。

宣传工作总体可以分为“内宣”和“外宣”两个部分，营造进一步提升中国式现代化道路自信的良好氛围，要坚持“内宣”和“外宣”相结合。其一，做好“内宣”工作。通过传统媒体、新媒体等平台加大对中国式现代化的宣传和理论阐释，让身处其中的中国老百姓能明白中国式现代化道路的来龙去脉，讲明中国式现代化道路能够成功的道理，从而进一步提升广大公众对中国式现代化道路的自信心。其二，做好“外宣”工作。彰显中国式现代化道路的自信形象还要做好外宣工作，通过各种媒介或者交流平台向世界人民讲好“中国故事”，讲清楚中国式现代化道路何以能够“自信”和“继续自信”，进而塑造好可信、可爱、可敬的中国国家形象，积极引导国际社会形成正确的现代化观、中国观、中共观。其三，坚持“内宣”和“外宣”工作的有效融合。内宣和外宣工作虽然作用的对象不一样，但是他们有着共同的目标和价值取向，打通内宣和外宣之间的通道，促进两者优势和内容的互补。

党的二十大报告指出，中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，这既是对中国式现代化道路独特政治优势的精辟概括，也是中国式现代化道路的自信形成和进一步提升的“前提”和“保障”。中国式现代化道路探索作为一项全新的时代课题，方向在哪里？如何推进？这些问题的关键在于：必须坚持中国共产党的全面领导。中国共产党是中国式现代化的战略决策者、组织实施者和实践推动者，是中国特色社会主义事业繁荣发展的坚强领导核心，只有在中国共产党的全面领导下，积极发挥党总揽全局、协调各方的作用，全国人民才有共同的理想信念追求，才能把准把牢中国式现代化道路的方向盘，始终保持中国式现代化道路的底色不变色；只有坚持中国共产党的全面领导，使党始终成为风雨来袭时全体人民最可靠的主心骨，才能聚集万众一心、共克时艰的磅礴力量。因此，中国式现代化道路的自信进一步提升离不开中国共产党科学有效的决策。历史和现实反复证明，中国共产党在中国式现代化过程中所彰显的高度的政治适应力、革新力、强大执行力和民族引领力，是保持中国式现代化这艘巨轮行稳致远的压舱石和定盘星。因此，只有毫不动摇坚持中国共产党的全面领导，才能守好中国式现代化的本和源、根和魂，中国式现代化道路始终保持“不偏航”。

进一步提升中国式现代化道路的自信作为一项长期而艰巨的工程，面临着各种风险和挑战。我们只有立足当下、回望过去、展望未来，才能懂得中国式现代化道路的自信进一步提升，既是有条件的，同时又是无条件的；只有将中国式现代化建设放在不同角度、不同视野中去比较和审视才能洞悉中国式现代化道路“自身优势”，从而理解中国式现代化道路“何以自信”“何以能够持续自信”的必然性。基于此，中国人民将以建成“中国特色社会主义现代化强国”为根本目标，在中国共产党的坚强领导下，以植根于中国大地为基点，以中国特色为主线，以内外兼修为途径，以彰显自信形象为导向，不断打牢擦亮中国式现代化道路的“底色”和“亮色”，自觉将中国式现代化建设取得的伟大成就转化为坚定走中国式现代化道路的自信。